接连数天的北京雾霾已然成为了全国人民茶余饭后最主要的话题，或恐惧或玩笑，雾霾变成了谁也逃不掉的“生活”。北京飞机备降他地，抗霾神器频频出现，广场舞大妈被成为“幽灵”，东三环找不到“大裤衩”建筑的身影……

　　“当然，雾霾天气的出现是多种因素综合作用的结果，但起码从一个侧面证明，发展绿色设计与制造，推广绿色产品十分必要。”日前，工信部节能与综合利用司环保处处长雷文在2015绿色设计与制造技术及标准国际交流会上，对发展绿色设计、绿色制造表现除了迫切的期待。

　　绿色设计是为环境而设计

　　据介绍，2014年起，工信部开始在重点工业行业开展绿色设计示范企业创建，已经发布首批41家试点企业名单，第二批试点企业正在申报。在开展绿色设计示范企业创建的同时，工信部牵头组织绿色设计产品评价试点工作，建立联合各行业机构的工作机制。“开展生态(绿色)产品评价试点的主体是企业，它与示范企业创建工作相互延续、相互支撑，试点中将加快绿色设计产品评价标准制定。”雷文说。

　　中国科学院可持续发展战略研究组组长牛文元认为，“绿色设计作为国家创新体系中的一环，在原始创新、研发、孵化、中试、定型、产品、市场运作的总链条中具有不可替代的地位。”

　　那么，何为绿色设计?绿色设计与传统设计相比有哪些不同?

　　赛迪智库工业节能与环保研究所副所长李博洋对于绿色设计的概念解释说，在产品整个生命周期内，着重考虑产品环境属性(可拆卸性、可回收性、可维护性、可重复利用性等)并将其作为设计目标，在满足环境目标要求的同时，保证产品应有的功能、使用寿命、质量等要求。绿色设计的原则被公认为“3R”(Reduce、Reuse、Recycle)的原则，即减少环境污染、减小能源消耗，产品和零部件的回收再生循环或者重新利用。

　　在李博洋看来，绿色设计是为了环境而设计，而传统产品设计仅仅是为了制造而设计。相较于传统产品设计而言，李博洋认为，绿色设计更要求设计人员在产品构想和设计阶段，就要考虑有效利用资源能源，减少污染物排放，保护环境。

　　五大要点判别真假“绿色设计”

　　目前，任何产品的推出都想要和“绿色设计”扯上关系，那么到底有多少产品算得上真正的“绿色设计”?

　　绿色设计研究院(天津)副院长夏青在接受中国经济导报记者采访时认为，“判别绿色设计有五大要点，第一，绿色主线要清晰，确保后代人需求。”

　　在满足这一基本条件的基础上，第二要满足使用功能。“比如，电动汽车长期以来续航里程达不到公众需求，充电桩的数量和分布满足不了公众充电需求，在使用功能上和非电动汽车有差距，这项绿色设计就需要在满足使用功能上继续努力。”夏青举例说。

　　“第三，还要考虑全生命周期环境影响最小化。”夏青表示，“也就是说，环境要素应介入产品设计和活动的全过程，包括设计理念、原材料选择、清洁生产、服务质量、废旧产品再循环这一‘从摇篮到摇篮’的全过程。”

　　第四，避免环境影响转移。夏青说，以污水处理厂为例，污水处理厂的运行设计依托高耗能来消减污染物，产生污泥的二次污染，这就不是绿色设计。

　　此外，判别绿色设计还应考虑到可测量验证、可复制再现的因素。

　　对此，夏青解释说，例如高浓度有机废水制备生物基醇燃料是废物变宝的绿色设计，经历了实验室成果的模拟验证和醇燃料的成分剖析、燃烧性能测试，进一步需要示范工程进行连续性生产测试，取得工艺参数和产品质量数据。在此基础上有关复合微生物菌种的定名和碳平衡的理论解释也需跟进，以便完成一个完整的绿色设计。

　　借鉴各国先进经验 促进我国绿色设计发展

　　工信部相关负责人表示，到2020年，通过绿色设计产品评价试点工作，制定发布百项绿色设计产品评价标准，建立较为完善的绿色设计标准体系，评价发布万种符合绿色循环低碳发展和绿色设计理念的标杆产品，以点带面，推动建立绿色生产方式和消费模式。

　　那么基于这一目标，对于即将到来的“十三五”，绿色设计应该如何发展?

　　对此，牛文元告诉中国经济导报记者，借鉴国外的先进经验，或许可以使我国的绿色设计得以快速发展。

　　比如牛文元举例说，在组织方面可借鉴韩国的经验，成立“国家绿色设计指导委员会(非实体机构)”，负责全面规划与统一标准，指导区域、城市、企业、产品的绿色设计，实施统筹、协调、奖惩、仲裁和监督，促进绿色设计的健康发展。

　　在法制层面上，可以借鉴日本政府以“国策”推行日本设计与品牌战略的做法，也可以参照美国的《购买美国产品法》等具体政策，结合中国实际，加速制定并颁布《中华人民共和国绿色设计促进法》。

　　“我国绿色设计人才严重缺乏的瓶颈问题亟待解决。”牛文元表示，对此，可借鉴欧盟等绿色设计较发达国家的做法，加强并加快有关绿色设计、品牌管理的高等学历教育和职业技术教育。

　　李博洋则从国内自身角度出发，提出了相关的发展建议，“首先，加强绿色设计关键技术研发和应用，重点突破轻量化、无害化、节能降噪、资源节约、易制造、易回收、高可靠性和长寿命等面向产品全生命周期的设计技术。”

　　“其次，采用数字化研发设计工具，发展基于互联网的个性化定制、众包设计模式，推动工业云、工业大数据与产品绿色设计资源共享，”李博洋表示，“同时，优化研发设计流程，提升产品设计开发效率，打造网络化、协同化的绿色设计体系。”

　　在推进绿色制造体系不断完善方面，李博洋建议以绿色设计为核心，推进产品设计、制造、包装、运输、使用维护和回收利用各环节的并行工程。

　　同时，逐步建立面向产品全生命周期的资源环境基础数据库，应用生命周期评价方法优化原材料选择、产品设计和制造方案。

　　此外，李博洋补充道，完善产品绿色设计评价标准体系，制定评价管理办法，开展典型产品的评价，促进绿色消费，这也是“十三五”推进绿色设计的重点之一。