一家中型钢厂从事国际贸易的人士对财新记者表露担忧，“之前山东日照的交易中心是被中钢协叫停的，北矿所现在虽有中钢协支持，但以后都不好说。”意即担心中钢协行政支持生变。

　　目前铁矿石市场上较多采用的是普氏指数定价，它得到了矿山方面的支持，但由于其并非真正意义上的指数，而是根据询价编制，因此被中钢协和国内钢厂指责不透明，容易被操纵，特别是在普氏和环球钢讯(SBB)合并之后。必和必拓欲推GlobalORE的一个重要原因便是希望由此形成一个现货价格指数，打消买方的疑虑。

　　中钢协去年推出中国铁矿石价格指数(CIOPI)效果并不如人意，于是转向现货平台欲再争话语权。现货交易平台强调不发展期货、掉期和其他金融衍生品业务，与中钢协的一贯取向相符。

　　但盛志诚分析，目前北矿所透露的交易规则中涉及“涨跌停板”，有保证金交易、收取手续费等，采取了一定的期货标准和约交易原理，“到底是不是纯现货盘，还要观察最终的结果。”

　　并不是所有机构都拒绝铁矿石期货。五矿商会会长徐旭去年年底曾表示，“铁矿石定价体系将日益呈现协议短期化、定价指数化、交易金融化三大特征”，呼吁中国应抓紧研究自身的铁矿石期货市场。

　　目前上海期货交易所和大连商品交易所都在研究并准备推出铁矿石期货。证监会主席郭树清3月29日在一个关于期货市场的学习报告会上表示，要加强对铁矿石等战略性品种及期权等新交易工具的研究，更好地满足产业企业的发展需要。

　　“推出现货交易平台是顺应历史潮流的，接下来就是进一步金融化，但又要阻止它。现货交易平台对中国的话语权没有太大帮助。再说中国凭什么就要有话语权?”一位不愿具名的分析师向财新记者表示，“过去错得太多，如果要说有什么办法，那就是市场化，适者生存。”

　　“中方想创办一个新平台的目的是现在铁矿石价格位于高位，而他们始终认为自己没有话语权。但过去十年，铁矿石高价的主因并非中方没有话语权，而是需求强劲供应短缺所致。”戴坚定认为。在他看来，中钢协等机构需要解决的一个关键问题是，现货交易平台及其形成的指数，必须真实反映供求关系。如果中钢协认为通过做一个自己的平台就能够控制价格，那么结果会令他们大失所望。因为，一个靠行政力量控制价格的新平台将不再可信，必将失败。