此外，熟悉该交易平台交易模式的一位人士告诉记者，现货交易平台分为信用客户匹配交易(不交保证金)和所有会员客户交易(20%的交易保证金)，不管最终采用哪种方式交易，最终都需要交易双方私下签署买卖合同，作为第三方的交易平台只是负责冻结保证金，生成电子交易单，收取交易服务费，并未对合同是否真正成交给予跟踪。这样难免有些成交并非真实交易，甚至会出现个别交易客户利用所谓的大家看到的“成交数据”拉升或打压市场。

　　虽然这种“交”而不“易”行为会使企业面临着信用风险，但在巨大的利益面前这种制度的漏洞会非常明显。上述人士认为，“交”只能理解成交易意向，货物到底能不能“易”，担心的人会越来越多。

　　河北一家大型钢企原料部门负责人就告诉本报，现在大家对于这个平台如何操作，以后会发展成什么样也不太清楚，现在都是一个观望的态度。

　　加速铁矿石交易现货化进程

　　事实上，该平台的建立对于铁矿石的供需格局并没有任何影响，不仅如此，还加速了铁矿石交易现货化的过程，钢厂对原料成本的控制难度可能进一步增加。

　　对于铁矿石巨头而言，加入中国铁矿石现货交易平台并不意味着妥协和失败，事实上，这是另一种胜利。三大矿山关心的，并不是铁矿石现货交易平台放在中国还是新加坡，而是铁矿石现货化。

　　因为现货化是实现矿山利润最大化的保证，这正是矿山宁愿与钢厂“撕破脸”也要试图推动的根本原因。自矿山从2009年以来打破铁矿石年度定价协议模式后，一直在通过各种方式推动现货化，只是中国相关机构提前主动地帮助矿山实现了这一愿景。

　　有业内人士认为，铁矿石完全实现现货化后，矿石价格与钢材价格如影随形，从而中国钢厂变成了真正的“加工厂”，钢厂的平均利润率很难超过中钢协统计的平均利润率3%的这条红线。